Stimmen zu EOLSS:

„Die Enzyklopädie der Lebenserhaltungssysteme unterscheidet sich von den traditionellen Enzyklopädien. Sie ist das Ergebnis einer beispiellosen weltweiten Bemühung, mit der versucht wird, Verbindungen zwischen den einzelnen Wissensgebieten herzustellen, um  heutige Probleme zu lösen. Als Wissensquelle, die mit unserer Sorge um Frieden, Fortschritt und nachhaltige Entwicklung verknüpft ist, erhält die EOLSS Unterstützung durch die Ethik, die Wissenschaften  und die Friedensforschung. Gleichzeitig stellt sie eine zukunftsweisende Publikation dar, die als umfassendes Handbuch für die Berufspraxis und Ausbildung sowie für die erhöhte soziale Wachsamkeit bei kritischen Problemen der Lebenserhaltung geplant wurde. Insbesondere bietet die EOLSS Perspektiven aus Regionen und Kulturen der ganzen Welt und versucht dabei geografische, rassistische, kulturelle, politische, geschlechtliche, altersmäßige und religiöse Vorurteile zu vermeiden.“
UNESCO-Generaldirektor Koichiro Matsuura

„Die EOLSS verfolgt das Ziel, eine feste Wissensbasis für zukünftige Aktivitäten bereit zu stellen, um das Lebensalter der menschlichen Rasse in einer freundlichen Umwelt zu verlängern.“
 Chemie-Nobelpreisträger Richard R. Ernst

 „Die EOLSS ist nicht nur gelungen, sondern ist unvorstellbar und einzigartig nach meinem Wissen.  Vieles was wir über  Wissenschaft, Energie und unser weitreichendes Grundwissen schreiben können, kann in den wichtgsten Enzyklopädien tatsächlich gefunden werden, aber nie als ein zentrales Themengebiet, wenn ich die EOLSS-Vision richtig verstehe. Das Themengebiet der Menschheit ist eingebettet in die Natur und begrenzt auf das Finden von Wegen, wie eine Beziehung zur Natur auf  Verständnis und Respekt aufrecht erhalten werden kann.“
 Physik-Nobelpreisträger Leo M. Lederman

 „Ökotechnik im geeigneten Verbund mit traditionellen und neuen technischen Fachgebieten - wie Biotechnik, Informationstechnik, Raumfahrttechnik, neuen Materialien, Technologien für erneuerbare Energien sowie technisches Management -  und der ökologischen Vernunft der Vergangenheit können uns helfen, die globale nachhaltige Entwicklung voran zu bringen unter Berücksichtigung einerseits der Harmonie zwischen Menschheit und Natur sowie andererseits der Toleranz und der Liebe zur Mannigfaltigkeit der zahlreichen menschlichen Gemeinschaften. Wir benötigen Veränderungen in der Technik und der öffentlichen Politik. Dieser Herausforderung sollte sich die Enzyklopädie der Lebenserhaltungssysteme stellen.“ Erster World Food-Preisträgers, M.S. Swaminathan

„Das Streben nach Wissen und Wahrheit verdrängt die gegenwärtigen Betrachtungen darüber, was die Natur, das Leben oder die Welt sind oder sein sollten, denn unsere eigene Sicht ist sehr begrenzt.Die ethische Bewertung und gesetzlichen Regelungen haben sich verändert, werden sich auch künftig ändern und müssen angepasst werden. Das Gesetz wurde für den Menschen geschaffen und nicht der Mensch für die Gesetze. Wenn es nicht mehr passend ist, sollte es verändert werden.....  Einige denken, es sei arrogant, zu versuchen, die Natur zu verändern; Arroganz erhebt den Anspruch, dass wir – so wie wir sind –perfekt sind! Mit all der erforderlichen Vorsicht und trotz den Risiken, die zu überwinden sind, muss und wird die Menschheit auf  ihrem Pfad jeden Schritt sorgfältig überlegend weiter gehen, denn wir haben kein Recht, die Lichter der Zukunft auszuschalten......  Wir müssen den Weg vom Baum des Wissens bis zur Beherrschung des Schicksals gehen.“               
Chemie-Nobelpreisträger Jean-Marie Lehn

„ Die EOLSS befasst sich  mit Lebenserhaltungssystemen.....Jedes dieser Systeme ist sehr komplex...... Wir müssen uns  diese „Systeme“ als eng verbundene „Subsysteme“ des  Systems unseres Erdplaneten vorstellen. Die Situation ist extrem verschieden bei der Modellbildung der meisten Lebenserhaltungssysteme...... Es gibt nicht ein Modell, sondern eine Hierarchie von Modellen. Beispiele für diese Situation kann man in der ganzen Enzyklopädie finden...... Schwieriger sind die globalen Probleme, die verschiedene Ziele mit möglichen Interessenskonflikten  umfassen. ..... Es wird mehr und mehr möglich, rationale Entscheidungen ins Auge zu fassen, wenn man in der Lage ist, das physikalische Modell mit ökonomischen Modellen und Finanzmodellen sowie mit menschlich bestimmten Faktoren zu verknüpfen. Diesen heiklen Fragen wird in der Enzyklopädie große Aufmerksamkeit zu widmen sein.“
Japan-Preisträger für Angewandte Mathematik J.L. Lions

„Die Bevölkerung unseres Planeten und deren Entwicklung über die Jahrhunderte bestimmen die Szene bei der Behandlung aller globaler Probleme, und es ist vernünftig, die Diskussion darüber mit dem Bevölkerungswachstum zu beginnen. .... Somit beschäftigen wir uns mit einem interdisziplinären Problem bei dem Versuch, die Erfahrung der ganzen Menschheit von   ihrem Anfang an zu beschreiben. Aber ohne die Einbeziehung der Zeit ist es nicht möglich, objektiv das gegenwärtige Geschehen  zu beurteilen und eine objektive Sicht des derzeitigen Entwicklungsstandes, also der Herausforderung , vor der die Menschheit steht,  zu erhalten.“
UNESCO-Kalinga-Preisträger S.P. Kapitza

„Unsere ganze Hoffnung auf  zukünftigen Frieden und globale Sicherheit beruht  auf einer verstärkten internationalen Zusammenarbeit zum Schutz des Netzes der Lebenserhaltungssysteme, die wir Tag für Tag so gedankenlos  zerstören. Wir haben nur einen   Anteil an einem Planeten. Wir und die künftigen Generationen können nirgendwo anders hingehen. Man darf hoffen, dass die Enzyklopädie für die erforderliche Triebkraft und Wissensunterstützung sorgt, um die Menschheit in die Lage zu versetzen, den richtigen Weg hin zu  einer nachhaltige Entwicklung einzuschlagen.“
Mustafa K. Tolba, ehemaliger Executive Director des UN-Umweltprogramms, Herausgeber von „Our Fragile World: Challenges andOpportunities for Sustainable Development“, veröffentlicht in 2 Bänden (ca. 2300 Seiten), 2001, als Vorläufer der Enzyklopädie.

„Die meisten UN-Projekte dieser Größe starten mit der Befragung von Regierungsvertretern. EOLSS hingegen wandte sich direkt an die betreffenden wissenschaftlichen Fachkreise. Von Beginn an mußten wir uns absolut darüber im Klaren sein, dass nicht eine bestimmtes Denkmodell die konzeptionelle Basis der Enzyklopädie dominiert. Mit den Tausenden von Autoren aus mehr als 100 Ländern haben die Herausgeber einen  sich selbst regelnden Mechanismus etabliert, der sicher stellt, dass die Themen von einer Vielzahl von Kulturkreisen mit unterschiedlichen Perspektiven behandelt werden.“
Andras Szollosi-Nagy, Mitglied des UNESCO-EOLSS Joint Committee und Direktor des Internationalen Hydrologie-Programms der UNESCO.

Zur Erläuterung: Im Jahre 1996 trafen sich einige Hundert Wissenschaftler, Ingenieure und politisch verantwortliche Persönlichkeiten, um den Rahmen dieses Projektes abzustecken, bevor die Details der Beiträge diskutiert wurden. In regional  veranstalteten Workshops in Washington DC, Tokio, Moskau, Mexico City, Peking, Panama, Abu Sultan (Ägypten) und Kuala Lumpur wurde eine Liste der möglichen Themenbereiche aufgestellt und die detaillierte Vorgehensweise bei der Abfassung besprochen.

Expertengruppen arbeiten ständig daran, die verschiedenen Teilbereiche der ins Internet gestellten Enzyklopädie auf den neuesten Stand zu bringen. „ Dadurch wird die EOLSS zu einer lebendigen, virtuellen Bibliothek, somit  zu einem Ort der Handlung und nicht nur eine reine Publikation“, so Mustafa El Tayeb, Direktor der Abteilung für Wissenschaftspolitik und nachhaltige Entwicklung der UNESCO und Sekretär des UNESCO-EOLSS Joint Comittee. Bald wird diese Enzyklopädie ihre volle Größe erreicht haben mit etwa 70 Millionen Worten (entspricht ungefähr 200 Bänden), wobei monatlich Beiträge hinzugefügt und vorhandene auf den aktuellen Stand gebracht werden. Die EOLSS entwickelt sich schnell zu dem am häufigsten nachgefragten Handbuch der Welt.
 

25. Juni 2007